Posts tagged #internetnecesario

Porqué #internetnecesario no tiene líderes

5

Screen shot 2009-10-25 at 3.53.50 PM

Hoy estuvimos en el Parque Hundido. Cerca de 250 personas, entre tuiteros, familiares y curiosos nos juntamos para continuar nuestra protesta ciudadana.Y quiero ser sumamente enfático en este punto. La protesta es CIUDADANA. Y es caldo de cultivo perfecto para todos aquellos que les encanta colgarse medallas ajenas.

Desde el principio de esto, a algunas personas se les trató de identificar como los “líderes” del movimiento. En este movimiento no hay líderes. No hay representantes. Cualquiera que lo diga estará mintiendo o, como lo dije antes, colgándose una medalla que no le corresponde.

Por eso, es más que molesto -yo diría insultante- que haya grupos, como el de AMLO a través de sus canales de comunicación que traten de hacer ver al movimiento como lo que no es. Esta fotografía lo demuestra. Tomada de su sitio de internet, presenta a un tuitero, @Beam, como un convocante a unirse a una marcha de algo al Congreso. El texto dice “Por medio de Twitter, el movimiento #internetnecesario llamó a asistir al mítin de AMLO frente al Senado este lunes 26 de Octubre a las 5 de la tarde…etc”

Por más que esto me haga hervir la sangre, voy a tratar de ser lo más coherente y objetivo posible.

Para empezar, vallamos es una palabra que no existe. Es VAYAMOS. Enseguida se dice que #internetnecesario propone algo, como dice una persona que está en Baja California. #internetnecesario no es nadie, no existe, así que no puede proponer nada. Yo también puedo escribir en Twitter “#LopezObrador propone que este es el momento de tomar el Palacio Nacional por la fuerza” y no quiere decir absolutamente nada. Se está mintiendo en nombre de alguien más, tratando de sumarlo a una causa que no tiene nada que ver con lo que estamos pidiendo. Si alguien quiere decir que AMLO es lo que México esperaba y quiere firmarlo con #internetnecesario, está en todo su derecho. Pero de ahí a que todos los que estamos participando de manera libre y espontánea en este movimiento pensamos igual, es algo que no estoy dispuesto a callarme.

Este es solo un ejemplo de los que se quieren subir a este carro. Los que critican al movimiento por no preocuparse por el IVA, los que preguntan que pensamos del SME, los que arguyen que hay cosas más importantes en el país, como la pobreza y la delincuencia. Yo a todos les contesto lo mismo: cada chango a su mecate. Lo que sabemos es esto y de esto vamos a hablar. Los que sepan de lo demás, que lo defiendan y que lo argumenten.

Y ya me voy porque si me enchilé.

Comenten y aporten.

#internetnecesario 2

3

Hoy me colaré en un grupo de tuiteros al Senado de la República para tratar de incrementar las posibilidades que no se tase al internet como si fuera un artículo superfluo o de lujo. Y antes de irme, me gustaría dejar claro cual es mi punto de vista y mi propuesta:

1. Tasar internet es el equivalente a tasar la entrada a las bibliotecas. Ningún lugar donde se concentre el conocimiento debería ser susceptible de pagar impuestos.

2. Tasar el internet es atentar directamente contra la infraestructura social. Hacer difícil el acceso al conocimiento y a la información logra atrasar a las personas en lo particular y a los países en general.

3. El argumento para tasar el internet es erroneo. Pensar que porque se necesita una computadora o un teléfono con ciertas características para tener acceso a la red es cosa de ricos, es un garrafal error de visión. Lo importante es el acceso, no el accesorio.

4. No lo se de cierto, pero creo que a que le quieren pegar es a Slim, ya que es el dueño de casi toda la infraestructura de internet del país. Pero él no lo va a pagar, solo lo va a traspasar. Nosotros vamos a poner el cuerno al final.

5. Propongo un aumento del 150% a los impuestos que pagan los cigarros y el alcohol. Si la gente se quiere hacer daño, que por lo menos le cueste. Y si eso nos hace un aís un poco más sano, pues que mejor.

6. Propongo que, en caso de que se llegue a aprobar el impuesto, ese didero se vaya directamente a obras de infraestructura de internet para conectar a todo el país en los próximos 5 años, no a pagar el sueldo de los burócratas de la Reforma Agraria. Brasil ya lo está haciendo.

7. Propongo que si se aprueba el impuesto, se obligue a los empresarios a mejorar su servicio para tener velocidades de conexión de por lo menos 10 Mb para uso residencial y de 30 Mb para uso comercial y de oficina. La infraestructura existe y es posible hacerlo. Quid pro quo.

Me voy al Senado. A ver cómo nos va.

Comenten y aporten.

#internetnecesario

1
Primer tuit de #internetnecesario (casi seguro) @apisanty

Primer tuit de #internetnecesario (casi seguro) @apisanty

Lunes 19 de Octubre, por la noche. Los legisladores, en uno de esos actos que nos aplican en México a cada rato, resolvieron acerca de los cambios fiscales para el año 2010. Dentro de estos cambios, decidieron aplicar un impuesto a las telecomunicaciones y específicamente a las conexiones de internet.

No soy un experto fiscalista ni abogado ni nada que se le parezca. Solo soy un muy heavy user de las conexiones a la red por todos sus medios, desde la oficina, la casa, el móvil y donde encuentro hot spots de mi servicio. El aumento del impuesto, por molesto que me parezca, no me será oneroso y podré seguirlo pagando. Lo que me interesa son los argumentos bajo los cuales se decidió gravar al internet con una sobretasa. Y esos si son preocupantes.

El Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) es una tasa adicional con la cual se gravan productos suntuarios o de categorías especiales y que pretende cobrar más por artículos o servicios relativamente superfluos o dañinos, como el alcohol o los cigarros. Esta tasa adicional se pretende cobrar en los servicios de telecomunicaciones (la verdad, no tengo en este momento claro si la telefonía celular y la TV de paga quedarán también bajo este rubro) y en específico al internet. Y yo me pongo a pensar.

Desde que uso internet hace más de 12 años, mi vida ha dado un giro solo hacia lo positivo. Me he encontrado con gente, he hecho negocios más rápido, he encontrado información que de otro modo hubiera tardad semanas en hallar, me he internacionalizado. En general, he crecido como individuo y como empresa gracias a la facilidad de poder estar conectado todo el tiempo a la mayor red de información y contactos del planeta. Por más que intento verle lo suntuario a este asunto, nomás no puedo.

Imagino comunidades perdidas en la sierra que con una batería solar y con una antena de internet satelital pueden estar en contactos con el resto del mundo a un costo mínimo. Veo escuelas rurales y de zonas marginales teniendo acceso a las grandes bibliotecas y centros de investigación del mundo con acceso a todos los conocimientos que han generado y que se generaron hoy. Si, hoy, no hace 50 años cuando se imprimió la Enciclopedia que tienen haciendo polvo en algún rincón. Y nada de esto podrá ser posible si mantenemos una visión retrógrada y alajada de una realidad globalizada.

Poner impuestos de productos y servicios de lujo a productos y servicios básicos es atentar contra la infraestructura social. Hace unos días, Finlandia declaró al internet como un derecho constitucional. Eso quiere decir que a nadie se le puede negar el acceso a la red, porque es como la educación, la salud o el agua. Y no se trata, como han dicho algunos, que nos vayamos a vivir a Finlandia. Se trata de la visión que tiene un país de su gente, que quiere que sean más listos, que sepan que sucede en el mundo, que tengan mejores niveles de educación y que gocen más de los beneficios de la tecnología. Aqui tratamos a los usuarios como piezas de caza, buscando de que manera les cobramos más a pesar que los servicios dejan mucho que desear.

Los que vivimos en la red y de la red tenemos todo el derecho de inconformarnos porque nos cobren más. Pero creo que esa no es la discusión de fondo. El problema, desde mi punto de vista, es que están rompiendo el hilo por la hebra más delgada. Para que agarrar líderes millonarios corruptos de sindicatos mafiosos -que tienen un chingo de poder- si podemos cobrarles a los “riquillos de las computadoras”. Total, otra raya más al tigre. Pero lo que no ven es que están frenando el desarrollo intelectual y social de un pueblo que le urge salir del atolladero. Sin educación, no hay progreso. Y hoy la gente se está educando de manera global, en gran medida gracias al internet. Ahi se las dejo, señores legisladores. Nos vemos en el 2012.

Comenten y aporten.

Go to Top
Get Adobe Flash player