alexsimon

alexsimon

This user hasn't shared any profile information

Posts by alexsimon

Carta abierta “al de sistemas”

10

Estimado amigo que manejas los sistemas en las empresas:

De un tiempo para acá te he empezado a considerar el enemigo número uno del avance del #internetnecesario. Y esto no se debe en lo absoluto a las capacidades que con toda seguridad tienes con respecto a los fierros y a los algorítmos que manejas, sino a la absurda necesidad que tienes de bloquear los accesos a los contenidos que están fluyendo por la red. La mayoría de los argumentos que he escuchado que das están relacionados con la seguridad de la información, lo cual es muy loable, pero las personas con las que trato no podrían tener información confidencial ni de su propia casa, así que mis sospechas se dirigen más hacia el supuesto que no quieres que la gente “pierda el tiempo” en Messenger, YouTube o Facebook (porque en Twitter no se pierde, se invierte), erigiéndote como una especie de Internal Affairs en la empresa del contenido que las personas consumen o tienen necesidad de consumir por ahí.

Aunque soy enemigo de las listas de recomendaciones de cómo hacer las cosas, voy a tratar de hacerte una para mejorar el acceso a la red desde las empresas en las que trabajas:

1. La red no es el enemigo. No mi estimado, el enemigo es el ambiente laboral, las pocas oportunidades internas, la falta de motivación por parte de los jefes o el terrorismo empresarial. Si la gente está contenta en su trabajo no tiene porqué buscar perder el tiempo en nada (hoy es Facebook, ayer era el Oxxo o el garrafón del agua). Regaña al de recursos humanos mejor.

2. La red genera ahorros. ¿No te encantaría que te felicitaran por proponer métodos para reducir costos a través de tu trabajo? Pues imagínate que le pudieras decir a tu jefe, ese gran empresario que no entiende nada de tecnología, que podrías reducir el costo de sus llamadas telefónicas hasta CERO en el mejor de los casos, si permitiera que sus empleados se conectaran vía un mensajero instantáneo. Las personas estarían en línea todo el tiempo, no se esconderían para contestar dudas o peticiones, se podrían comunicar a cualquier parte del mundo por una fracción del costo y lo mejor de todo, tu quedarías como rey.

3. La red guarda conocimientos. Que además de otra manera son sumamente complicados de encontrar. ¿Si has escuchado de Google, Yahoo, Ask, etc., verdad? Son páginas en las que les preguntas lo que sea y te dan muchísimas opciones de respuesta. A menos que quieras que la gente se informe en la papelería con una monografía, te recomendaría que fueras más laxo en cuanto al acceso a los buscadores.

4. La red es segura. Bueno, tan segura como te den tus conocimientos en la materia. Con facilidad puedes encontrar a expertos que harán las configuraciones necesarias y no permitirán que la gente se conecte a sitios potencialmente nocivos, a ver pornografía o a instalar aplicaciones que pueden dañar los equipos. Pero eso es ser selectivo, no fascista.

5. La red genera ventas. Amigo de sistemas, ponte las pilas y descubre el potencial de conexión que tienes en la red para fines comerciales. El mundo no es solo arreglar los cables del patrón o configurar un proxie. Atrás de los teclados y las pantallas hay gente real, con una cartera y con hartas ganas de comprar lo que tu compañía vende. Si tú como gran experto en el mundo informático no promueves antes las direcciones de las empresas el enorme potencial comercial de la red, estaríamos perdiendo un gran aliado.

6. La red fomenta las relaciones humanas. Ya se que en la escuela te decían que las computadoras iban a sustituir al hombre, pero eso no es cierto. Desde hace varios años, las redes sociales han brincado de ser simples chat rooms a la vida real, donde se se pueden hacer eventos, convocatorias, investigación de mercado, networking, búsqueda de proveedores y hasta buenos amigos. Si no dejas que la gente conviva y se relacione estás frenando no solo el desarrollo del negocio en el que estás, sino el de las personas en la edad 2.0

No me lo tomes a mal, amigo de sistemas. He tenido muy malas experiencias por la cerrazón de las empresas a permitir el acceso a sus empleados a la red. Nomás me han hecho la vida pesada, ya que algo que podría solucionar con mandar un link tengo que cruzar la ciudad con un USB para estar dos minutos viéndolo y regresando tres hras después con una respuesta que pude haber conseguido en 5 minutos. No seas así, ya ponte de nuestro lado, ¿no?

Comenta y aporta.

Entre lo público y lo privado

1

Del timeline de @octavioislasEl pasado 25 de noviembre acudimos varios tuiteros (no se por qué nos identifican así) a una reunión muy extraña: nos invitaron a las oficinas de Manlio Fabio Beltrones, Senador de la República, coordinador del grupo parlamentario del PRI y posiblemente presidenciable. El antecedente es el siguiente: cuando se gestó el movimiento #internetnecesario una serie de políticos de todos los colores se treparon a la plataforma de Twitter, algunos para saber de qué se trataba, otros para estar al tanto, los menos para interactuar de manera inteligente y consistente. El el caso específico de Beltrones, al ser uno de los políticos más visibles de los últimos años, en el momento que entró, inmediatamente lo comenzaron a seguir varios miles de tuiteros, interesados en lo que podía decir. Beltrones, abrumado, se dió de baja a las 24 horas de haber entrado, bajo el pretexto que no podía darle batalla a todos.

Con esa consigna nos invitó. Quería saber como utilizar la herramienta, decía que quería entrarle fuerte. Todos aportamos, le dimos nuestros puntos de vista, él escuchó atento, apuntó, tenía gente a su alrededor que apuntaba más y al final nos dio las gracias muy amable, diciendo que iba a hacer todo lo posible por convivir con la comunidad.

Quién estuvo, quién convocó, cuáles son las intenciones de Beltrones para entrar a Twitter o a cualquier otra plaforma social, creo que son cuestiones que mentes más avezadas en el tema deben tratar. La parte que a mi me llama la atención y que me gustaría compartir es un punto interesante que se tocó en la reunión y que fue tema de mini debate: ¿cuál es la línea que divide lo público de lo privado en el caso de una figura así? Algunos decían que se agradecería más soltura y naturalidad en la interacción, mientras que otros sostenían que por ser quien era no se podía permitir más que cierto grado de conversación, de temas y de lenguaje.

En opinión de este humilde servidor, creo que el beneficio de las redes sociales para posicionar lo que sea (productos, personas, personajes, etc.) está en los dos extremos de la cuerda: el que dice tiene que ser interesante y para el que oye debe ser atractivo. Partiendo de esa base, el tema que se trata en el medio digital es fundamental, ya que lo que se encuentra de manera recurrente y consistente en un lugar causa hábito y hay pocas cosas tan importantes en esta paella llamada red como ser un referente de lo que sea.

El nivel de interacción es un punto que se tocó también. Habemos algunos que estamos pegados todo el día y contestamos de todo, todo el tiempo. En este caso, el uso de la herramienta se podría volver más receptiva que propositiva, un medio para recoger opiniones o solicitar consejos, manejado por un equipo de gente que compile, que resuma y que filtre de alguna manera la información.

El equipo de trabajo para el manejo de redes sociales es una realidad en un caso como este. Mi opinión es que es absolutamente necesario que no se filtre la información para desinformar. De nada sirve tener un canal de comunicación con una comunidad si se van a hacer oídos sordos de lo que en ella se dice. La conversación está sucediendo, participe o no y ,como muy correctamente comentó una de las asistentes, si van a hablar de uno mejor que salga de uno.

Beltrones dice que regresa. Denle la lectura que quieran. Pero si regresa, hay que asegurarnos que se convierta en un canal válido y en un interlocutor interesante. Si no, lo podremos invitar a la estadística del 50% de las cuentas inactivas y que nadie escucha.

Comenten y aporten.

Medios digitales: la Torre de Babel en los negocios.

8

Imagen Fundación Germán Sánchez RuiPérezLas posibilidades que se abren frente a los usuarios de las tecnologías digitales en los negocios son cada vez más evidentes. Desafortunadamente, son pocas las grandes empresas que lo ven así y esto se ha convertido en una verdadera Torre de Babel, en la que todos hablan y nadie se entiende.

Hace unas semanas, durante la presencia de Vint Cerf en México, Manuel Rivera, CEO de Grupo Editorial Expansión, comentó que él no sabía de ningún director general de este país que no tuviera en su agenda ver “eso de internet”. Habló también que en un gran porcentaje de los casos, la responsabilidad de ver “lo de internet” caía en manos de gente de sistemas, bajo la premisa que era un asunto técnico y no estratégico. Y así estamos hoy, tratando de hacerle entender a la gente de sistemas que internet no es el diablo, que para que la gente no pierda el tiempo en páginas diversas o platicando en messenger hay que generar interés en el trabajo y no bloquear los accesos; convenciendo a ejecutivos de marketing, de ventas o de alta dirección que la conversación de sus productos se está llevando a cabo, participen ellos o no; intentando que los desarrolladores latinoamericanos creen más soluciones enfocadas a mejorar los procesos de negocio de las empresas en vez de mantenerse al pairo viendo que se hace en otros países.

¿Dónde está el punto de encuentro? Cuando me ha tocado hablar en corto con clientes, con ejecutivos importantes de empresas grandes, se muestran receptivos e incluso algunos aceptan meter un dedo en las procelosas aguas de los medios digitales. Claro que esto lleva una hora de explicarles ejemplos, de mostrarles casos de éxito, de tener su atención indivisa. Prácticamente ninguno conocía a cabalidad el tema, algunos habían visto algo o hecho un esfuerzo aislado y ninguno lo aplica actualmente en sus estrategias diarias de comunicación y comercialización. Como bien lo dijo Rivera, no saben qué es “eso de internet”. Pero por el otro lado, hay una gran comunidad geek que está sobre informada, es usuaria hardcore de cuanta plataforma digital existe y comparte información constantemente. Pero aún de esta gran comunidad, solo hay un pequeño grupo que logra establecer ese vínculo real con un cliente, que lo ha involucrado en este tema y que genera una gran cantidad de contenido constante y útil para sus estrategias.

Ser evangelista en los medios digitales no se circunscribe a demostrarle a los demás cómo sabe uno del tema. Se debe ampliar forzosamente a la vida real, a los problemas que las empresas están teniendo y a dar soluciones que muevan más cajas del anaquel, que mejoren la percepción y la satisfacción del consumidor. Es necesario crear una industria. Los promotores del usos de las tecnologías de la información deben ser punta de lanza en esta labor. Google, lo que queda de Yahoo, Microsoft, Apple, Blackberry, Nokia, Sony Ericcson, Telcel y (llena tú el espacio) son interlocutores y corresponsables directos de mostrarle a las grandes empresas que ayer empezó el futuro y que afuera hay miles de personas con talento para ayudarlos a desarrolar. Y esas miles de personas que están afuera deben, en muchos casos, bajarse de su pedestal de expertos y acercarse a los empresarios para que puedan entender que los bits y bytes se pueden convertir en pesos y centavos en sus cajas registradoras.

Vamos por una cultura digital en la que todos hablemos el mismo idioma.

Comenten y aporten.

La palabra de hoy: relevancia.

4

Es como el sabor del mes. Una vez que lo han probado, dificilmente repiten, a menos que sea extraordinariamente bueno. Lo mismo sucede en los medios sociales. Ser unineuronal o multimolesto no son la mejor manera de llegar al impacto en el grupo que se desea. Y entonces te sucede lo que no querías: dejas de ser relevante y te sorprende, sin darte siquiera cuenta, el nuevo sabor del mes.

La relevancia en los medios sociales no es lo importante; es todo, parafraseando a Lombardi. Aburrir a tu público con una sola idea, no interactuar de manera inteligente y respetuosa, mandar mensajes sin sentido o crear una red basado en algo distinto a tu capacidad de generar contenido interesante son la muerte en la red social. No se trata de tener miles de seguidores que te aplaudan lo que dices. Se trata de ser relevante e impactante en un grupo específico. Como decían Jonas Ridderstrale y Kjell Nordstrom hace ya varios años en su libro Funky Business, “el éxito en los nuevos negocios se trata de ser dueño de un monopolio, no importa de qué tamaño sea”. Ponen como ejemplo una revista que se llamaba LegShow, dirigida a fetichistas de las piernas y los pies. Esta revista no puede tener un tema más específico y sin embargo tenía más de 75,000 suscripciones pagadas y cero competencia. Hablando de relevancia para un grupo específico.

No soy el más indicado para hacer una lista de esas de “25 maneras de ser relevante en una red social”. Ni creo en fórmulas mágicas ni me siento capacitado para hacerlo. Lo mido desde mi trinchera. Un ejemplo es este blog. El día que publiqué “Porqué #internetnecesario no tiene líderes” tuve varios cientos de visitas. El día que publiqué acerca de Google Maps México sólo algunas personas se interesaron. ¿Porqué? Probablemente la información no tiene importancia para las personas a las que les mando la información del blog, es una mala hora para escribir o simplemente no les interesa los que su SS tenga que decir. Pero a esas pocas personas a las que les llegó la información, las que se tomaron la molestia de contestar un comentario, las que entraron y utilizaron el sistema y dieron de alta su negocio, por ejemplo, a esas personas les cambió la vida un poquito. Y para ellos si soy relevante.

Seguiré en la prueba y el error. Si no soy relevante, no soy nadie.

Comenten y aporten.

Google Maps México, una oportunidad de negocios.

0

Mapa LAVEl pasado 5 de Noviembre, gracias a la amabilidad de Ana Paula y Ricardo Blanco, tuve la oportunidad de estar en la presentación en sociedad de Google Maps México. Para aquellos que estén interesados en la parte técnica, mándenme un correo y con todo gusto los dirijo a foros más avezados en el tema. El aspecto que a mi me interesaría tocar, que es el de negocios.

Muchos de nosotros hemos utilizado servicios de geolocalización: GPS, mapas de intrenet, móviles con esta capacidad. Google Maps México es una extraordinaria oportunidad para la promoción de todo tipo de negocios, desde grandes corporativos, PYMES  e incluso micronegocios, ya que permite combinar la información de los servicios que se ofrecen combinado con el poder de la localización inmediata por medio de mapas inteligentes. Además, Google Maps México contará, por primera vez en un servicio similar en América Latina con Street View, una función con la que puedes ver en una visióon de 360 grados la calle en la que se encuentra el negocio de referencia. Esto estará disponible a partir del 9 de Noviembre.

El usuario puede combinar además fotografías de los servicios, de sus productos, de la fachada y videos de youtube y colocar todo dentro de su perfil para que la experiencia del que consulta sea más rica y permita una mejor decisión al momento de la compra.

Google Maps México tiene una grán cantidad de funciones que irán mejorando conforme la información de los mapas de las ciudades se vaya actualizando y enriqueciendo. La pregunta es, ¿cuántos empresarios en México están viendo el potencial que estas herramientas tienen? Es un hecho que la información en línea ha demostrado su efectividad y que mientras más participemos de esta acción colectiva, nuestras vidas irán mejorando de manera sustancial. Tener acceso expedito a datos confiables será la pauta durante los siguientes años y los que no estén en esta corriente se quedarán atrás. En la época de la web 2.0, con sus ventajas de interactividad, no hay espacio para aquellos que cierran los ojos a las ventajas que ésta ofrece.

Por otro lado, esto es una gran oportunidad para los desarrolladores de soluciones. Cada vez existen más herramientas como esta que le permiten a los proveedores de contenido ofrecer a estos clientes ventanas de exposición para sus empresas. La organización de portafolios de opciones es fundamental para que al micro, pequeño y gran empresario le haga sentido entrar a este fascinante mundo.

Desarrollemos la red con contenido relevante.

Comenten y aporten.

Un modelo de réplica ciudadana.

0
Poster #internetnecesario
Si quieres el poster, da click en él.
#internetnecesario demostró ser uno de los movimientos más sui generis de los últimos años. Un grupo básicamente de desconocidos se unió a través de la red para demandar a los legisladores la eliminación de un impuesto que consideraban abusivo y retrógrada. Y lo lograron sin cerrar calles y sin causar un desorden público que solo hubiera llevado detractores al movimiento.

¿Cuáles fueron las razones por que fué exitoso #internetnecesario? Me voy a permitir copiar unos puntos que @mariocampos pubicó en su blog de El Universal hoy y que creo que resumen de manera muy objetiva lo que se hizo:

La naturaleza de la causa. La defensa de internet unificó a los grupos más diversos, no partidizó de origen, no distinguió por ideologías, no era una bandera de la que en principio se pudiera diferir.

La demanda era simple y con sustento. Muchos de los protagonistas aportaron datos, ideas, argumentos que estuvieron acompañados con una consigna fácil de entender y compartir bajo la etiqueta de #internetnecesario. Si bien hacia el final se quiso ampliar el rechazo hacia el impuesto al resto de las telecomunicaciones fue importante identificar un objetivo concreto.

La protesta definió formas de actuación. Desde la colocación de la etiqueta #internetnecesario, la foto en el Parque Hundido o el envío de correos a los legisladores. Se crearon formas para canalizar el descontento lo que sirvió para reforzar el sentido de pertenencia y la demostración de fuerza.

Identificó interlocutores. Esta es una de las piezas más importantes de toda la experiencia. No se quedó en un desahogo de amigos ni un movimiento de internet. En el momento en que se entendió que había que llevar el mensaje a los tomadores de decisiones se dio un paso fundamental. La reunión con los legisladores fue clave para el triunfo porque fue el eslabón para conectar la nueva política – en la red – con la tradicional, que se produce en el encuentro cara a cara.

Se hizo política institucional. Algunos de los impulsores tuvieron la virtud de conocer y explicar el proceso legislativo. Se hizo en el momento y con las personas adecuadas. Es un ejemplo de madurez política pues se pasó del reclamo ambiguo a la gestión concreta.

El lenguaje fue respetuoso. Parecería una anécdota pero el tono fue una pieza clave para el diálogo. A los interlocutores nunca se les agredió. No fueron insultados ni descalificados y eso los hizo receptivos a los argumentos.

El movimiento no tuvo líderes. De esta protesta destacaron varios twitteros, figuras importantes que ya he mencionado en post anteriores y que tuvieron el estratégico papel de ser de voceros con los legisladores y con algunos medios, sin embargo está claro que no hubo una persona que se presentara como la cabeza, lo cual además habría provocado la distancia de ciertos impulsores.

Se involucró a los medios tradicionales. Internet es un espacio muy importante pero acotado. Las notas y entrevistas en prensa, web, radio y televisión contribuyeron a captar a más simpatizantes y a generar incentivos para que los políticos pusieran atención al tema.

No fue, es, ni será un proyecto “institucionalizado”. Contrario a la tendencia que tenemos de “institucionalizar” todo con membretes, organigramas, comités, estatutos, etc. En este caso se entendió que el movimiento nació con un objetivo y así mismo desaparece. Eso que algunos podrían ver como una debilidad en realidad es una fortaleza porque la lealtad se gana por causas específicas y no de forma incondicional ni atemporal. El movimiento es una muestra fiel de la libertad con la que se actúa en las redes sociales, similar a como se hacen películas: personas talentosas se unen para sacar adelante un proyecto hasta que éste llega a su fin.”

Mario Campos, El Universal

Hoy estamos en posibilidad de generar movimientos de impacto sin la necesidad de recurrir a la violencia, al encono o al agravio. #internetnecesario lo demostró. Si existieran modelos exitosos de protesta, este seguramente sería uno de ellos. Hoy la responsabilidad que tenemos como habitantes de México y pobladores de la red es explicarle a todos los que tengamos a nuestro alrededor que si se pueden hacer las cosas. Cerrar calles no es la opción. Buscar a nuestros representantes, ponerlos en el ojo público, conocer los mecanismos correctos de petición y reclamo, salir de nuestro letargo participativo y exigir de manera respetuosa y ordenada es, en mi opinión, lo que va a hacer que nuestras inconformidades reciban apoyo y las podamos convertir en realidades.

#internetnecesario no nació para convertirse en una organización ciudadana. Fué creado para luchar por una causa específica y así lo hemos visto los que estamos involucrados. Habrá otras batallas en otros frentes, pero eso ya es harina de otro costal.

Comenten y aporten.

Esto no se acaba hasta que se acaba

3
Arte @alfonsord

Arte @alfonsord

Se ha hecho mucho ruido con el movimiento #internetnecesario. Usuarios, legisladores, medios nacionales y extranjeros, columnistas y gente de a pie. Parece que vamos por buen camino.

Para mi, la parte interesante de todo este asunto es el interés generalizado que se tiene en el movimiento. Las autoridades están interesadas, los detractores atacan de manera virulenta, los oportunistas están a la orden del día, los periodistas dicen lo que quieren. Pero la realidad es que es un tema. Y lo importante es de donde surgió.

#internetnecesario es un legítimo reclamo social. Surgió de manera espontanea y ordenada de la gente, de usuarios, de empresarios y de generadores de contenido que no tienen otra motivación que defender sus derechos. Además de tratar de evitar un impuesto que sólo va a exprimir más a los que ya pagan, es abrir la posibilidad en la agenda nacional a que se evite cerrar las ventanas que nutren de conocimiento a la gente. Porque las telecomunicaciones logran, de la manera más democrática, llevar los vientos de cambio a todos lados. Generan riqueza, bienestar y fuentes de trabajo al abrir los ojos de la gente a una realidad distinta que les permiten tomar mejores decisiones con respecto a sus vidas.

Este sector de la sociedad se movió y actuó para evitar lo que consideraba un abuso a su forma de vida, de manera ordenada y solidaria. Demostró que no es necesario cerrar calles ni pegar de gritos; es trabajando con el sistema y con las mismas herramientas que éste provee que se están teniendo frutos. Como bien apuntó @lion05, hasta que no esté publicado en el Diario Oficial no hemos logrado nada concreto. Pero el logro de tener sentados en la mesa de diálogo a senadores de la República, escuchando los reclamos legítimos de un grupo de ciudadanos, con argumentos enfocados al bien común y no con necedades dirigidas a intereses particulares y de tener cobertura para que la sociedad sepa que esto es posible, es un precedente que no podemos echar en saco roto.

Y como dijo Yogi Berra “esto no se acaba hasta que se acaba”.

Comenten y aporten.

Las caras atrás de las @

0

Poster Internetnecesario

Porqué #internetnecesario no tiene líderes

5

Screen shot 2009-10-25 at 3.53.50 PM

Hoy estuvimos en el Parque Hundido. Cerca de 250 personas, entre tuiteros, familiares y curiosos nos juntamos para continuar nuestra protesta ciudadana.Y quiero ser sumamente enfático en este punto. La protesta es CIUDADANA. Y es caldo de cultivo perfecto para todos aquellos que les encanta colgarse medallas ajenas.

Desde el principio de esto, a algunas personas se les trató de identificar como los “líderes” del movimiento. En este movimiento no hay líderes. No hay representantes. Cualquiera que lo diga estará mintiendo o, como lo dije antes, colgándose una medalla que no le corresponde.

Por eso, es más que molesto -yo diría insultante- que haya grupos, como el de AMLO a través de sus canales de comunicación que traten de hacer ver al movimiento como lo que no es. Esta fotografía lo demuestra. Tomada de su sitio de internet, presenta a un tuitero, @Beam, como un convocante a unirse a una marcha de algo al Congreso. El texto dice “Por medio de Twitter, el movimiento #internetnecesario llamó a asistir al mítin de AMLO frente al Senado este lunes 26 de Octubre a las 5 de la tarde…etc”

Por más que esto me haga hervir la sangre, voy a tratar de ser lo más coherente y objetivo posible.

Para empezar, vallamos es una palabra que no existe. Es VAYAMOS. Enseguida se dice que #internetnecesario propone algo, como dice una persona que está en Baja California. #internetnecesario no es nadie, no existe, así que no puede proponer nada. Yo también puedo escribir en Twitter “#LopezObrador propone que este es el momento de tomar el Palacio Nacional por la fuerza” y no quiere decir absolutamente nada. Se está mintiendo en nombre de alguien más, tratando de sumarlo a una causa que no tiene nada que ver con lo que estamos pidiendo. Si alguien quiere decir que AMLO es lo que México esperaba y quiere firmarlo con #internetnecesario, está en todo su derecho. Pero de ahí a que todos los que estamos participando de manera libre y espontánea en este movimiento pensamos igual, es algo que no estoy dispuesto a callarme.

Este es solo un ejemplo de los que se quieren subir a este carro. Los que critican al movimiento por no preocuparse por el IVA, los que preguntan que pensamos del SME, los que arguyen que hay cosas más importantes en el país, como la pobreza y la delincuencia. Yo a todos les contesto lo mismo: cada chango a su mecate. Lo que sabemos es esto y de esto vamos a hablar. Los que sepan de lo demás, que lo defiendan y que lo argumenten.

Y ya me voy porque si me enchilé.

Comenten y aporten.

No te quedes en el hashtag

0

#internetnecesario no es un movimiento organizado. Es una explosión social, surgida del descontento de un grupo por lo que se ve, primero, como un abuso a su forma de vida, y segundo, como un posible freno al desarrollo de México.

Cuando existen movimientos de este tipo, un grupo muy grande de gente piensa que unirse moralmente a una causa es suficiente. Doy click y me siento integrado al movimiento. Ya cumplí, ya emití mi voto, ya pienso como este grupo. Y ahí se detienen.

Hoy ya no puede ser así. No nos podemos quedar más en el hashtag. Atrás de esa etiqueta hay una problemática real que requiere que tu, que yo, nos levantemos, salgamos y hagamos lo que tengamos que hacer para resolverla. Algunos escribirán, otros atenderán reuniones, otros harán fotografías, otros saldrán a la calle y muchos más no sabrán que hacer. Para ese grupo de indecisos: hagan lo que sea para mantener en el ojo público el movimiento que puede hacer que mañana el acceso a internet sea parte fundamental del desarrollo de México. Pon tus ideas a trabajar, habla con tus amigos, con tus conocidos y con los que te relacionas a través de la red, propongan algo y háganlo realidad.

No te quedes en el hashtag.

Comenta, aporta y hazlo realidad.

alexsimon's RSS Feed
Go to Top
Get Adobe Flash player